Комментарии

Вопросы журналистов:

• Оцените, пожалуйста, приговор: можно ли назвать срок беспрецедентно суровым (тем более для женщины)? Что могло стать причиной?
• Устоит ли решение в апелляции или есть шанс на пересмотр?
• Как часто женщин на практике приговаривают к срокам, приближенным к 20 лет?

Она получила действительно максимально возможный срок, поэтому, безусловно, можно говорить, что наказание получилось суровым, особенно для женщины. Но, вероятнее всего, в этом сыграл большую роль общественный резонанс – получателем взятки стал сотрудник правоохранительной системы.

Это в глазах общества и судей выглядит достаточно дерзко и является, по своей сути, отягчающим обстоятельством. За подобные нарушения, например, в Китае, наказанием может стать даже смертная казнь.

У нас этого нет, но если в деле замешаны сотрудники Следственного комитета, полиции – тем более высокопоставленные, это не находит понимания, а в и без того непростое время социальная напряженность и понимание, что такие люди останутся без наказания, никому не нужны. Если выражаться аллегориями, это наказание модно назвать публичной казнью.

В апелляции дело, именно по этой причине, вполне может устоять, хотя многое будет зависеть от смягчающих обстоятельств и готовности обвиняемой идти навстречу. Тем более что это все требует времени.

Прогнозы пока делать рано, но на практике такие приговоры на самом деле большая редкость. На практике я не могу вспомнить ни одного дела, в котором было бы такое весомое наказание.