Если банкротство наступило вследствие действий или бездействия контролирующих должника лиц, они несут за это субсидиарную ответственность. Её размер определяется суммой требований всех кредиторов. Об этом говорит пункт 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.02 № 127ФЗ.
Под контролирующим должника лицом в статье 2 Закона о банкротстве понимают лицо, которое менее чем за 2 года до банкротства имело право давать обязательные для исполнения должником указания.
Доказательства:
В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Пример. Четвертый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 18.08.14 № А78-5604/2010 постановил, что передача не используемых в производственных целях активов не отразилась на платежеспособности предприятия. Что подтверждает отсутствие вины учредителя в наступлении банкротства и причинно-следственной связи между действиями по изъятию имущества и наступившей несостоятельностью.
Суды учитывают, насколько изменились финансовые показатели в результате спорных действий руководителя.
Пример. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.10.13 № А65-36661/2009 признал, что ликвидатор должника доказал, что сумма фактических активов ниже стоимости активов по данным бухгалтерской отчётности. Поэтому суд снизил сумму субсидиарной ответственности до суммы фактических активов должника.
Москва, МФК IQ квартал
Пресненская набережная д. 10 стр. 2
м. Деловой Центр, м. Международная
+7 (495) 204-37-67
advokat.dyachkov@yandex.ru