Многие считают, что если деньги передаются за законные действия, то уголовная ответственность не наступает, однако дача взятки должностному лицу даже за законные действия тоже образует состав преступления. Если говорить о размерах взятки, то минимальных сумм законодателем не определено, единственно если сумма взятки менее 10 000 руб, то такое деяние будет квалифицировано как мелкое взяточничество 291.2 УК РФ и санкция по такой статье до 1 года лишения свободы.
В моей практике был случай, когда один предприниматель рассказал своему другу, тоже предпринимателю и о своей проблеме. О том, то на него возбудили уголовное дело за уклонение от уплаты налогов и он не знает, что делать. Вместо того чтобы порекомендовать обратить к адвокатам и решать проблему в правовом поле клиент предложил познакомить своего друга с бывшим сотрудником Следственного комитета, который поможет решить проблему. При этом он не предполагал, что речь будет идти о передаче каких-либо взяток. Оба предпринимателя приехали на встречу к этому «бывшему сотруднику», который рассказал, что он обладает большими связями и именно в том органе, где расследуется уголовное дело, у него есть очень хороший знакомый, который является начальником следствия. При этом обсуждалась сумма, за которую вопрос можно решить. Было ещё ряд встреч, на которых клиент не присутствовал. Его знакомый уже напрямую встречался с «бывшим сотрудником».
В один из дней этот знакомый попросил передать предпринимателю конверт «решальщику». Что там находится он не говорил и клиент не спрашивал. В итоге конверт был передан адресату. «Бывшего сотрудника» вместе с его товарищем, руководителем следственного отдела, задержали. Они дали признательные показания.
Сам «взяткодатель» узнав об этом сработал на опережение, поехал в следственный комитет и, написав явку с повинной, обеспечил прекращение в отношении себя уголовное преследование по «примечанию» к ст. 291 УК РФ.
Примечанием к статье, регламентирующей ответственность за дачу взятки, предусмотрена возможность прекращения уголовного преследование в отношении лица, давшего взятку, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, либо лицо добровольно после совершения преступления сообщило в соответствующий орган о даче взятки.
В итоге моего подзащитного привлекли как посредника во взяточничестве. Ему грозило до 10 лет лишения свободы. Клиент недоумевал, какой он посредник, если он не договаривался о существенных условиях, не знал кому будет передаваться взятка, не обещал и не предлагал передать денежные средства. У него не было в этом заинтересованности и соответственно не было мотива. Когда ознакомились с материалами уголовного дела, то увидели в показаниях его друга, что он рассказывал клиенту все подробности. Клиент знал о том, что будет передаваться взятка сотруднику следственного комитета за прекращение уголовного дела. Это они обсуждали как на первой встрече с «бывшим сотрудником» так и между собой. Спасая свою судьбу, его товарищ решил дать показания именно в таком формате, так как он тем самым показывал полное сотрудничество со следствием, что якобы он изобличал других лиц в совершении преступления и тем самым обеспечил себе прекращение уголовного преследования по примечанию. Когда беда приходит, получается что каждый заботиться только о своей судьбе.
